新聞自由與司法獨立的關系
摘 要:新聞自由與司法獨立的關系應當是新聞媒體、新聞受眾與司法機構三者之間的相互影響關系,新聞媒體對于司法活動的報道并不是直接作用于司法機關的,而是通過影響新聞受眾進而影響司法機關。...
關鍵詞:新聞自由;司法獨立;新聞監督;司法公正
作 者:趙敏晶 張媛 馬海婷 [咸陽師范學院文學與傳播學院][論文查重]
正 文: 
新聞自由與司法獨立一直以來是相互矛盾沖突的關系,從表面上來看是新聞媒體與司法機關兩者之間的博弈,但實際上應當是新聞機構、新聞受眾與司法機構之間的三者關系(圖1)。具體是新聞受眾將調查監督的權力賦予給新聞媒體,新聞媒體通過調查采訪對具體案件進行報道,新聞受眾通過了解報道進而產生社會輿論,并監督進而影響司法機關,司法機關對案件進行審理并公開,并最終使公眾了解。
另外還存在一種情況,即案件已經審理終結并形成判決,新聞機構發現審判結果可能與一般大眾認知不相符,將相關判決結果與案件情況進行報道,新聞受眾對判決結果進行評判,進而影響司法機關,司法機關一般采用重新審理或進行案件解釋工作。
無論是上述哪種情況,都會形成三方關系,新聞機構對于具體案件的報道并不會直接影響司法機關,而是通過新聞受眾,也就是一般人民群眾影響司法機關。另外,在新聞報道與司法活動的相互影響的過程中,還可能存在第四方關系,也就是其他國家機構介入,特別是行政處罰或行政許可等具體行政案件,政府相關部門也會對新聞媒體及公眾的質疑進行解釋工作。
新聞自由與司法獨立相互之間的影響,一般有三種模式:
一、新聞機構進行了片面失實虛假的報道,而司法機關按照法律進行審理。這種模式下,新聞機構一般以突出某種新聞爆點的方式進行報道,如2015年的“大學生掏鳥案”,該案首先被《鄭州晚報》以《大學生家門口掏鳥16只賣千余元獲刑10年半》為標題進行報道,隨即被大量媒體轉發。該篇報道有意突出“大學生”群體,并將罪犯的行為描述為“掏鳥”,對罪犯實施的售賣行為輕描淡寫,對所出售的鳥類并無具體介紹。然而從判決書中所認定的事實來看,該篇新聞未能如實全面的對整個案件事實進行報道,所以造成社會大眾對于判決結果認識的嚴重偏差。
二、新聞機構進行了真實全面客觀的報道,但仍然對司法活動產生了影響。該模式有兩種類型,一種為司法機關存在錯誤。該類型以“彭宇案”為典型,一審法院在判決中的論述中違背法律舉證規則而引起公眾嘩然,該案迅速成為社會新聞焦點,很大程度挫傷司法公信力。另外在“快播案”之中,司法機關通過網絡方式對整個庭審過程進行直播,可以說,此時新聞機構并沒有發揮任何主觀能動性,但直播在社會中并未起到良好的宣傳作用,反而使大眾對于司法公信力產生了質疑,究其原因是在偵查階段存在證據收集上的瑕疵[1],公訴人員對于該問題也未能進行充分回應,導致該瑕疵成為辯護人攻擊的重點。另一種為司法機關并不存在錯誤,但因為司法價值觀與大眾價值觀存在偏差,導致輿論對于司法的影響,該類型以“許霆案”為典型,“許霆案”直至最高人民法院的核準裁定都認為許霆成立盜竊罪并屬于“盜竊金融機構”的加重情節,理應適用無期徒刑或死刑,重審及復核中只是在主觀動機及犯罪意圖方面進行考慮,認為許霆的主觀方面惡性不大,而此種認定只是酌定量刑情節而非法定量刑條件。
三、對具體案件進行報道,進而對案件背后的法律規定進行影響。嚴格的說,此種模式是對法律制度規定的反思,此種模式追求的是對法律制度的合理性懷疑。如2015年6月17日,微信朋友圈出現大范圍討論是否應當將拐賣兒童直接判處死刑的話題,各大新聞媒體予以報道,進而引發熱議,同年8月29日,全國人大常委會通過《刑法修正案(九)》加重了對于收買兒童者的處罰,一定程度上回應了該輿論。另外,在湖南三名不滿 14 歲學生劫殺老師[2]事件中,廣大群眾一致呼吁降低刑法最低責任年齡,引起社會及法學界展開激烈爭論。可以說此類屬于由個體案件的報道進而影響輿論,并非對司法的直接干預,此種是借助某一案件影響進而對立法層面的反饋,是具有其積極意義的,在一定程度上代表了人民群眾樸素的正義觀,是反應社會群眾價值觀的一項重要途徑。
從上述三種模式可以看出,真正干預司法裁判的是那些未能全面把握的、帶有主觀偏見色彩的甚至是失實的新聞報道,而客觀全面真實的新聞報道對于司法事件及活動有其積極的作用,新聞報道能夠及時暴露出司法人員在工作過程中的違法違規問題,在一定程度上促進了司法人員的責任意識,起到了監督作用。
 參考文獻:
[1]都玉霞.論司法公正與新聞自由的良性互動[J].政法論叢,2005(3):38-40.
[2]楊曉娟.探析新聞自由和司法獨立之間的辨證關系[J].理論與改革, 2004(4):151-153.
[3]胡正強,沙永梅.論新聞自由與司法獨立的關系[J].新聞愛好者,2005(6):12-13.
 
 


[1] 北京市第一中級人民法院(2016)京01刑終592號《吳銘等制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪二審刑事裁定書》認定:執法機關在這些工作過程中雖有瑕疵……

[2]  2015年10月18日,湖南省邵東縣3名十二三歲學生搶劫殺害女老師。

版權信息

主管 黑龍江日報報業集團

主辦 黑龍江日報報業集團

出版 《傳播力研究》編輯部

主編 李濤

主任 李航

編輯 趙彩云 楊奧贏

聯系方式

地址 哈爾濱道里區地段街1號(150010)

電話 0451-58863788

手機 13704505745

郵箱 [email protected]

本刊聲明

因近期不斷有人冒用本刊名義,向學界和業界廣泛征稿,并索取所謂版面費,對本刊造成損害。現本刊聲明如下:

一、 本刊投稿信箱為:[email protected],任何別的信箱與本刊無關;

二、 本刊從未授權任何單位代為受理此事。因此,作者與外間各種所謂代理發表論文的機構簽約以及由此產生的矛盾、糾紛,都與本刊無關。

另外,因本刊編輯部人力所限,對于稿件的處理方式也聲明如下:

一、本刊對來稿一律不退,不發用稿通知。如所投稿件兩個月內未被錄用,作者可將稿件另投他處。有時因版面所限,編輯會在尊重原文的基礎上,對錄用稿件略作刪改。如有異議,請在來稿中說明。

二、本刊堅決反對一稿多投。

水果女孩电子游戏